Malvinas :los ingleses quieren mas ?

El 23 de este mes, en el diario Clarín aparece una nota que dice:
"En el nuevo contexto de la Guerra Fría con Rusia y la búsqueda de nuevos recursos naturales de petróleo, gas y minerales, Gran Bretaña se prepara para hacer reclamos territoriales de miles de kilómetros cuadrados en las profundidades del oceano Atlántico, alrededor de las Islas Malvinas y las Georgias, la isla Ascención y la isla Rockall, entre Islandia y el Reino Unido ... Si Gran Bretaña llegara a extender su plataforma continental a 350 millas (unos 563 kilómetros), la zona de exclusión de 200 millas que extendió alrededor de las islas después de la guerra podría prolongarse hasta el territorio argentino ..."
Entre los numerosos comentarios de lectores, extraemos éste:
"
Es un tema estratégico y serio. 1) en el 82 se perdió entre muchas razones, por no tener tecnología militar propia, porque la Thatcher apretó a Mitterrand para que les diera los códigos de los Exocet que Francia le había vendido a Argentina y que ésta no usaría contra Inglaterra. Esos exocet se activan y desactivan por satélites y Francia-Inglaterra los desactivaron porque el país hostil extra europeo era Argentina y ahí se terminó la sorpresa y la guerra para Argentina.2º) Argentina renunció dos veces a tener las islas por la vía pacífica y diplomática, una en 1931 en la declaración de Ottawa cuando Inglaterra le propuso ser país extra Commowealth "asociado" a cambio del futuro apoyo que debía darle en la IIGM que se sabía que vendría, y en 1971 cuando por segunda vez Inglaterra le propuso un "arrendamiento a 25 a 40 años(dos generaciones) a Levinston, siendo Canciller Costa Mendez y Ortiz de Rosas que también participó, pero nuevamente Argentina desechó esa posibilidad, que Perón en 1974 antes de morir(1/7/74) llamó a la reflexión y a retomar esa posible solución porque era buena(es lo que luego Inglaterra hizo con China por Hong Kong y EEUU con Panamá por el Canal_:Torrijos -Carter(1976)-). La clase política y militar argentina siempre se caracterizó por ser incapaz de pensar estratégicamente, y lo de Galtieri fue una TORPEZA EXTREMA , esto debe quedar claro porque sino la gente se puede confundir; fue torpe desde todo punto de vista, desde lo militar, desde los diplomático y desde lo político, espantoso desde todo lugar que se lo estudie y/o mire.3º) está claro que con la actual clase política nadie en el mundo occidental nos tiene respeto y seriedad(escribo desde España, soy cordobés y percibo como se ve a la Argentina, y su clase dirigente ), no siente el mundo ningún o muy poco respeto o admiración, más allá de algún futbolista y de destacar en algún deporte.4) tampoco se trata de rearmar a las Fuerzas Armadas así nomás a tontas y a locas, Argentina necesita de todo es cierto, pero lo que mas necesita es una alianza seria con Rusia o con China o con quién sea porque sin satélites militares propios para codificar las claves de los misiles no vamos a ningún lado. Eso para empezar, y una alianza así no se hace con cualquiera ni por "nada", se hace a cambio de mucha confianza mutua(consejo de Seguridad, ONU, armas, etc etc)y hay 5 potencias mundiales que sólo tienen esos trastos estrategicos(desarrollo aeroespacial, satélites militares, alta tecnología naval, aérea); por eso decía que no se trata de algo bobo, es serio.5)hay un nuevo sujeto en esta relación, los Kelpers y la Unión Europea, que considera a Malvinas(Falklands) como territorio de Ultramar y ello no es poco como nuevo elemento obstaculizador por el procedimiento de desprenderse de un territorio "nacional" de un Estado Miembro; 6) y por último(y no quiero caer en el (7)que hablaría de la poca seriedad que le daríamos a las islas, ello con sólo ver el poco valor que se le da a Tierra del fuego o a las islas de los estados, o a nuestro mismo país, habitantes, educación, desarrollo etc etc.Este 6º punto lo refiero a los dos elementos que se deben tener en el derecho Internacional Público para hacer suyo(nuestro,)un territorio, como son el Animo et Dómino(la voluntad y el poder tenencia sobre esa porción del suelo), y aquí nunca Argentina, salvo las bravatas de Tacuara(Baxter y 20 más) y Galtieri y etc etc tuvo seriamente un proyecto de integración a la soberanía nacional de las Malvinas al resto del territorio, o hizo obras, fletó líneas de ferrys, vuelos aéreos, nó ahora que hay gran hostilidad, sino en los 40, 50, 70, nó... nunca hizo absolutamente nada para que la sociedad argentina vea de cerca las islas, para que el isleño se integrara con el argentino. Así es imposible ganar una batalla, no digo ya una guerra."- por m.daghero.
En la foto la zona de exclusión actual y la extensión.(observen como tocaria suelo continental argentino )