martes, 29 de abril de 2008

Abrir los ojos



Leemos un fragmento de : La rebelión de Atlas de Ayn Rand :

..."cuando vea que el comercio se hace no por consentimiento de las partes, sino por coerción; cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores, cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.
"Y entonces pienso, ya no en mi, sino en mis hijos y en los hijos de mis hijos y digo: antes de que sea demasiado tarde, es tiempo de que vayamos abriendo los ojos".

Cualquier parecido con la realidad es mera casualidad .

lunes, 28 de abril de 2008

Tácticas


Coincidiendo con nuestro pensamiento les dejamos este comentario:
__Cada día que pasa el gobierno se debilita por causa de la inflación y el gobierno pierde votos . El enemigo real que ellos tienen es la inflación y no puede echarle la culpa a nadie porque Kirchner la reinventó. Pero me parece que lo que mas le duele es el no pago de tributos y la no venta de cualquier tipo de producto agrario.
A Kirchner le encantaría tener un enemigo.
Un enemigo que le corte las rutas para poder mandar a "los camioneros" y patoteros como D'Elia.
Ellos hace un mes que se están preparando para el choque y la represión. Kirchner necesita una disculpa para reprimir y en el medio del desastre tirarle el fardo al campo y hacer lo que tiene que hacer: bajar el gasto y frenar la economía (que ya se frenó).
Pero a el le sería muy útil un conflicto porque ahora tiene que hacer el ajuste solito sin poder culpar a nadie. El tiene que decirle a "lo muchacho" que no hay mas aumento salarial y a la clase media que ya no puede comprar con tarjeta.
Por eso el campo tiene que ser invisible, como de humo, si estos ya se están cocinando en su propio caldo. Son como las gallinas viejas, solo hay que esperar a que el caldo los ablande. Hay que seguirlos sin aflojar, mientras los bonos argentinos se caen y el gobierno gasta 400 mll de dólares en mantener la cotización.
__comentario de " crazydog" en La Nación de hoy__

Buscando roña


Leemos Crítica de hoy, lunes 28 de Abril ; y nos trae un recuerdo de la niñez. En casa se decía: "estás buscando roña", cuando de cualquier forma tratábamos de hundir a alguien. Lean y después me dicen si esto no es así:

__el tiempo de tregua con el campo no disipó la crispación. Al revés, se pobló de rumores y operaciones que intoxicaron más que el humo. Se sostiene que funciona una “mesa” de inteligencia dedicada a monitorear al ruralista entrerriano Alfredo De Angeli. Habrían fotografiado sus campos para verificar las superficies sembradas, cotejado sus tarjetas de crédito y las de sus hijos, también las declaraciones juradas.

Circula la sugerencia de hurgar en los expedientes relacionados con Ernestina Herrera de Noble y sus herederos, llueven citaciones sobre los pueblos para castigar a los que participaron en cortes de ruta (una veintena llegó sólo a Trenque Lauquen), el fiscal federal Guillermo Marijuán coloca ante los tribunales a De Angeli bajo figuras penales de discutible encuadre, la causa por los incendios en la zona del Paraná sigue una ruta sorprendente. En el horizonte se dibuja una tendencia inquietante a judicializar la disidencia.

__es una nota de Susana Viau__ gracias !

Nos quedamos pensando si la estrategia de Néstor Kirchner sólo se resume a dos frases:
*** Divide y triunfarás.
*** Calumnia, calumnia, que algo queda.
... sin palabras...

domingo, 27 de abril de 2008

...Me quiere....no me quiere....


___Según un estudio de la Universidad Di Tella :
el Índice de Confianza en el Gobierno cayó 19% (40 puntos) en el último año.
En abril descendió un 7% respecto a marzo, ubicándose 74 puntos por debajo del promedio de la administración del presidente Kirchner y 30 menos del promedio histórico de toda la serie.
En abril la confianza descendió un 3% entre los hombres y 9% entre las mujeres, según el estudio (sobre 1.200 casos en todo el país, con +-2,9% de error en sus resultados).

Los entrevistados con educación primaria fueron los que más confiaron en el gobierno, y los de educación terciaria bajaron 15 puntos en ese mes. En Gran Buenos Aires la confianza bajó un 13% y en Capital Federal un 16%.

___del diario Crítica de hoy , domingo 27 / 04_

Y el día lunes 28 Crítica expone :
El muestreo pedido por Hermes Binner reveló para ella 27 puntos positivos, con algunas curiosidades: el piso estaba en la zona de Santa Fe, donde la Presidenta arañaba los 14.

sábado, 26 de abril de 2008

Entretelones


__El gobierno mientras anunciaba la identidad del sucesor de Lousteau, comunicó la permanencia de Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio. Como informó ayer LA NACION, el casus belli por el cual Lousteau se despidió de los Kirchner fue la decisión de la Presidenta de otorgar a Moreno el control del comercio exterior de todos los productos agropecuarios. Hasta ahora la Secretaría de Comercio tiene facultades, otorgadas por el ex ministro Miguel Peirano, para autorizar o impedir ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca las exportaciones de productos lácteos. Ahora se le extendería ese poder a todos los rubros del negocio alimentario.

La señora de Kirchner le informó a Lousteau esa decisión el miércoles a la mañana. A media tarde se vio ingresar a Moreno en el Ministerio de Economía, satisfecho, con las resoluciones bajo el brazo, listas para la firma. Lousteau las leyó, levantó la vista y le dijo: "¿Sabés una cosa, Guillermo? No te las voy a firmar". El secretario, según relató a otro funcionario esa misma tarde, quedó estupefacto. "¿Ya se lo dijiste a la señora?", preguntó. "No, se lo voy a decir ahora", contestó Lousteau. "El flaco se volvió loco", interpretó "el Loco" Moreno (como lo llama, con cariño, Julio De Vido) delante de aquel interlocutor.

Lousteau le habría comunicado más tarde a la Presidenta que no acataría esa orden. Alberto Fernández le insistió varias veces con que lo hiciera, pero el problema se convirtió en un detalle: Lousteau decidió cuestionar toda la política económica del Gobierno y marcharse. Las resoluciones esperan a Fernández sobre su escritorio de ministro y son el problema más urgente ante el que deberá tomar una decisión.

* * *


Investido de la capacidad de autorizar o denegar todos los permisos de exportación, Moreno tendrá facultades extraordinarias sobre el conjunto de la microeconomía. Es decir, como viene haciendo en el mercado lácteo, podrá frenar las remesas porque la compañía exportadora -cerealera, aceitera, frigorífico - no compró el producto al precio que él estableció para el mercado interno. En otras palabras: al darle facultades sobre el último eslabón de la cadena, Moreno pasará a controlar la secuencia productiva y comercial en casi todos los sectores. Si a esto se le agrega que el secretario ya ejerce atribuciones similares en el mercado energético y que, además, comenzó a aplicar (o amenazar con ella) la ley de abastecimiento, lo que está por ocurrir es la consagración de un formidable control sobre la iniciativa privada en una franja muy extensa de la economía, en manos de un solo funcionario que ya ha hecho formidables demostraciones de mala praxis.

Como suele bromear De Vido, "al Loco hay que mandarlo a ladrar, pero después hay que saber recoger la correa porque, si no, empieza a morder y a romper todo".

de La Nación de hoy- es parte de un artículo de Carlos Pagni.

jueves, 24 de abril de 2008

Nos invaden los Fernández !!!


Y se fué el Ministro Lousteau....era lo que se comentaba.
Lo sucede el economista Carlos Fernández, director hasta hoy de la AFIP, el que elaboró el presupuesto estos últimos 4 años, hombre fuerte y de bajo perfil.Anteriormente y durante la gestión Solá fué titular de la cartera de Hacienda provincial.
¿ Que pasará con el campo ?
¿ Quien preferenciará el diálogo por sobre la fuerza ?
Pronto lo sabremos.
Mientras tenemos 4 Fernández en lo mas alto del Gobierno : C.F., C.F. , A.F.y A.F.
Curioso verdad ?
¿ Habrá mas cambios ? Por de pronto los que se apelliden Fernández vayanse preparando !

Ommmmmmmsssssssssssss....!



Ser argentino, sufrir Buenos Aires, leer el diario,ver los noticieros, día a día, año tras año, hacen que; a veces no se pueda más !
Por eso nada mejor que esta frase tan árabe: TODO PASA...para meditar y poder seguir sin emigrar.

miércoles, 23 de abril de 2008

Espejito, espejito...¿ quien exporta mas carne ?


Así es...nos vemos como leones y sólo somos gatitos !
Lean esto :
__ Las exportaciones brasileñas de carne bovina aumentaron 54,9 por ciento entre enero y abril de este año y el sector aspira a cerrar el año con ventas de 2.000 millones de dólares, informó la Asociación Brasileña de Industrias Exportadoras de Carnes (Abiec).
Brasil es hoy el mayor exportador de carne bovina del mundo y prácticamente ha duplicado sus ventas internacionales desde 2000. En 2003, las exportaciones brasileñas de carne bovina alcanzaron 1.509 millones de dólares.

En 2004 los exportadores aspiran a elevar ese número a al menos 1.800 millones de dólares, con posibilidad de llegar a cerca de 2.000 millones, y en 2005 la meta es 2.200 millones de dólares, dijo Pratini de Moraes.

Brasil vende el 42 por ciento de su carne a la Unión Europea, 11 por ciento a Chile, 10 por ciento a Estados Unidos, y 13 por ciento a Oriente Medio, sus principales mercados.
Con un rebaño de 180 millones de cabezas, Brasil exportó 1,3 millones de toneladas de carne bovina en 2003, que supone 20 por ciento del mercado mundial. Aún así, los brasileños son los principales consumidores de su carne, ya que consumen 35 kilos per cápita.
Y dice Clarín: Las existencias de carne vacuna se incrementaron un 10% en Argentina (a un ritmo del 0,2% promedio anual). Por el contrario, Brasil triplicó su stock ganadero en el período (de 55 millones de cabezas en 1960 a 175 millones en 2005, a una tasa promedio anual del 2,5%, el doble de la tasa de crecimiento poblacional).

Se acuerdan cuando eramos los mayores exportadores ?
Porque se perdió el terreno ganado ?
Porque nunca hay una política de largo alcance ?

Mejor ni responder. Sigamos mirándonos al espejo, preguntando quien es la mas bonita.
Mientras los demás países , con el gobierno que sea, de izquierda o de derecha, avanzan a pasos agigantados.Felicitaciones !

__Los problemas con el campo no arrancan con esta crisis, viene de arrastre. Ya en el verano de 2005/06 el gobierno comenzó a intervenir en forma nefasta en el sector. La primer medida, en marzo del 2006, fue prohibir las exportaciones de carne vacuna. De un plumazo se perdieron mercados (que cuestan años y un montón de dinero ganarlos), sumamos nuevo desprestigio por incumplidores y pasamos de ser el 3er. exportador al puesto 7mo. De 760.000 toneladas anuales bajamos a poco más de 300.000 este año. Esto le cuesta 300 millones de dólares por año a nuestro país. Meses después le tocó el turno a la exportación de harina de trigo. Resultado: los harineros brasileños compraron UN MILLON de toneladas en otros países. Otros 100 millones de dólares de pérdida para nuestro país. Ahora está prohibida la exportación de trigo y de maíz. Un par de meses más tarde comenzó el ataque al sector lácteo, cuando le fijaron un precio de corte de US$ 2100 a la tonelada de leche en polvo (que se cotiza a casi US$ 5000 en el mercado internacional). El resto se lo queda el gobierno. Simultáneamente, ante las cada vez mayores necesidad de recaudación, el gobierno empezó a aumentar las retenciones. ¿Sabías que las retenciones a la soja estaban en el 20% hace 14 meses? Al tiempito las llevaron al 27%, después a fin del año pasado al 35% y ahora al 44%. Las aumentaron el 120% !!!!!!!! A eso agregale que no hay suficiente gasoil (las estaciones de servicio del interior solamente te cargan 50 pesos), ni tampoco hay fertilizantes suficientes porque las fábricas producen a media máquina por la falta de gas. La pregunta es ¿tiene razón el campo en sus reclamos?. Y la otra: ¿qué persigue Kirchner con su política?
comentario de Luzuriaga en La Nación .

y perteod desde Cordoba escribe:
__ Estiman pérdidas de $ 100.000 diarios en cada frigorífico local en Córdoba. Es por el cierre de exportaciones de carnes, que rige desde el 1 de abril. En la provincia hay cinco establecimientos exportadores. Están en riesgo unos 1.300 puestos de trabajo de un total de 4.000.

h. Ponce comenta:
__ 1) Cada vez que se exporta leche (en polvo, la exportación de leche fluida no existe) el estado se queda con US$ por TM 2.500 y con el resto se pagan los gastos de exportación, comisiones, el proceso de industrialización y lo que queda (sí, lo que queda) se le da al tambero: US$ 0.25 por litro de leche fluida o sea 0.83 pesos por litro o US$ 250 por tonelada. O sea Sra. cristina que el estado se queda con 10 veces más no de la ganancia del tambero sino de sus ingresos. El tambero con esos US$ 0.25 por litro tiene que criar la vaca, sembrar pasturas, mantener la recría, comprar semen para inseminar, ordeñar, mantener las instalaciones, cumplir amplias regulaciones sanitarias, ordeñar 2 veces por día, pagar sus impuestos, pagar al personal, pagar las cargas sociales, sufrir los avatares climáticos, y mantenerse el y su familia. Todo eso Sra. Presidente con el 10% de lo que Ud. les saco para gastar en cosas que nada tienen que ver con los intereses del tambero, su familia, su entorno, sus pueblos, sus ciudades, sus escuelas, sus hospitales etc., etc., etc., ¿Alguien de sus asesores le explico esta situación Sra. Presidente? Entendemos que la leche no puede faltar en ningún hogar de la argentina, pero lo que nos disgusta es que con nuestras retenciones paguemos un tren bala, un nuevo avión, hagamos rutas en provincias que las necesitan menos que nosotros, construyamos represas hidroeléctricas que nunca nos van a ayudar a paliar nuestro déficit energético. Eso Sra. Presidente nos disgusta. Pero también hay cosas que nos indignan: que seamos ignorados por su gobierno y el de su marido, que seamos perseguidos ideológicamente, que seamos patoteados por Moreno, que no nos reconozcan nuestro aporte al bienestar general y a la recuperación de la Nación. ESO SI SRA. PRESIDENTE NOS INDIGNA.

Nos parecieron muy buenos y esclarecedores estos comentarios, con datos para no olvidar. Gracias !

martes, 22 de abril de 2008

Inhibiciones , embargos, investigaciones....


La secretaria de Medio Ambiente R. Picolotti ha pedido hoy a la justicia la "inhibición de bienes de los dueños de los campos incendiados y solicitó embargo por 201 millones de pesos " por afectar el humedal del Delta.
Mientras el humo llevó hoy a 9, el número de víctimas.
La semana pasada la Dra. Picolotti había dicho que hoy martes, los incendios estarían extinguidos.
¿ Vamos también contra los bienes de los propietarios de Papel prensa, todas las fabricas que contaminan el Riachuelo y el Reconquista, contra los propietarios de las minas que contaminan los ríos en el sur, contra los propietarios de las pesqueras que depredan la fauna pesquera, contra las curtiembres, contra los que deforestan campos, contra los casinos con contratos eternos, contra los políticos que llegan a la función publica como cadetes y se retiran como reyes...? pregunta Diego en La Nación.

Tranquilo Diego...ya están presos 2 peones !

Por otra parte el fiscal di Lello investiga a Alfredo de Angelis por acopio de armas.

Y la que faltaba: Felipe Solá dice que en el Gobierno hay miedo de decir lo que se piensa...y a nosotros nos lleva a años atrás cuando decía que para mantenerse había que hacerse el Boludo !

Y si vamos a Catamarca, la policía de Miraflores detecta alimentos destinados a grupos indigentes, en el chiquero del chofer de la Secretaría de Desarrollo Social de Catamarca.Los vecinos confirmaron que fueron bajados de un vehículo oficial.

Pero mientras, en el Chaco los tobas siguen muriendo por desnutrición.

___S.O.S. !!! ____

lunes, 21 de abril de 2008

Alfredo de Angelis responde



"Me preguntaron y yo dije la verdad ¿Por decir la verdad me van a procesar? Y a los otros que mienten ¿qué les hacen? Yo dije que tomé conocimiento de que había forma gente armada. Nada más", afirmó el dirigente.

"Uno tiene dignidad, ellos venían a buscarnos a nosotros. ¿Por qué no investigan cuando ellos protestaban, quemaban colectivos y rompían vidrios?. ¿Ahora qué? ¿tomaron agua bendita ellos?. Nosotros estábamos en protesta, no habíamos molestado a nadie de ellos y venían a patotearnos", declaró.

Intimidación pública, acopio de armas e incitación a la violencia colectiva


Esta es la denuncia hecha por el fiscal Marijuan sobre Alfredo de Angelis , titular de fa Federación Agraria de Entre Ríos, por declaraciones hechas al diario Crítica de Argentina: "Estábamos preparados para resistir: había escopetas, carabinas, de todo", en alusión a la situación que se vivió en las rutas durante el paro del campo.
El fiscal dice: "Cuando una persona dice tan abiertamente que está armada, nos encontramos ante algo que puede llegar a ser peligroso. Sólo le pido al juez que investigue"
Que extraño que el Sr. fiscal no pida la investigación del Secretario Guillermo Moreno, de quien se dice que hace ostentación de arma de fuego,o del piquetero D'Elía quien con un grupo intimida y golpea gente en las manifestaciones opositoras, o del dirigente sindical Hugo Moyano quien encabeza un grupo de 500 camioneros en Ceibas durante el paro agropecuario. o de la Sra. Presidente quien en su discurso incentiva la lucha entre argentinos.

En La Nación leemos este comentario:
-" Bueno, entendamos esto. Sigue siendo parte de la estrategia del gobierno, la de amedrentar para dividir o acallar. Que raro que D'Elia no recibió nada, cuando amenazo con matar a todos los oligarcas....etc.etc. También es parte de la estrategia el tema del humo...obviamente. A quien se le ocurre que fue provocado por un productor?? a alguien le quedan dudas que fue intencional del gobierno, para seguir dividiendo? Esto es tragicómico. Leí también que el gobierno va a hacer responsable por los accidentes (lamentables) provocados por el humo, a los propietarios del campo....Qué raro, no? Y si al propietario nunca dio orden de quemar?? Entonces con ese criterio deberían responsabilizar al gobierno, de todos los accidentes de transito..ya que ellos son los encargados de que no ocurran, también de Cromagnon y ni hablar de secuestros...No son ellos los resp. de garantizar nuestra seguridad??.. Buscan confrontar...como siempre. Dejémosno de jorobar..y hagamos las cosas bien...por favor !! "

Y la denuncia del Ing. Agr. B. Matteauda ? porque ningún fiscal la investiga ?

sábado, 19 de abril de 2008

Ups !!!


Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo a cabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollín, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. 1.. Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de 2.. islas que, dada la persistente sequía que afecta el sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. 3.. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. 4.. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por qué el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fue trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año? BENITO MATTEAUDA Ingeniero Agrónomo y Forestal D.N.I.: 17.035.052 Todo tipo de especulación es posible pero, respecto a los hechos, el gobierno no ha hecho nada conducente para combatir los incendios y lo de cortes de rutas, de Aeroparque, de ómnibus, son medidas que favorecen el caos y embroman a todos.

Extraído de http://elsuecoramos.blogspot.com por B. Matteauda ingeniero agrónomo y forestal.Muchas gracias !!! Muy esclarecedor !

viernes, 18 de abril de 2008

Kirchnerismo explícito por Alfredo Leuco


Por Alfredo Leuco | 11.04.2008 | Diario Perfil. Muchas gracias es muy bueno !
Dibujo de El debate , diario de Zárate. Gracias !

___Horario de protección al lector. Advertimos que, a partir de este momento, se sucederán escenas de kirchnerismo explícito que pueden tener contenidos inconvenientes o demasiado descarnados para toda persona de espíritu sensible que no esté acostumbrada a la metodología feroz e implacable con que se ejerce el poder en Argentina.

La radio de Daniel Scioli recién había marcado el top de las 6.30 de la mañana. Apenas había ten­­ido tiempo de ver en Clarín y La Nación su nombre en las crónicas del día que rebotaban sus más que prudentes declaraciones sobre la posibilidad de acercar posiciones entre el gobierno de Cristina y el campo. Había interrumpido su visita a Brasil con empresarios bonaerenses atento a la gravedad que iban tomando los acontecimientos. Del avión había ido directamente a la Casa Rosada a pedir instrucciones y el resultado estaba en los diarios. Se sentía satisfecho. Hasta que sonó el teléfono rojo. En realidad, ese celular que sólo suena cuando llaman los Kirchner o Alberto Fernández. Se sacudió la modorra del recién levantado y atendió esperando el reconocimiento. Pero el ex presidente lo saludó con un rosario de insultos. “¿Quién carajo te creés que sos para aparecer como el salvador o el moderado que se va a quedar con todo el rédito de un acuerdo?”, fue lo mas civilizado que le dijo.
—Pero, presidente, yo arreglé esto ayer con Cristina…
—Así que lo arreglaste con Cristina…Ya vas a ver.
Y cortó la comunicación. El gobernador de Buenos Aires no tuvo tiempo ni de sentarse. Volvió a sonar el maldito ringtone. Era Cristina.
—Pero Presidenta, ¿no se acuerda que lo arreglamos ayer? Antes de mandar el cable de Télam yo se lo envié a Alberto para que lo autorizara y me dijo que estaba todo bien.
—Así que lo arreglaste con Alberto… Ya vas a ver.
Y cortó la comunicación. Karina Rabolini seguía durmiendo sin registrar cómo se transformaba la cara de su esposo. Sonó por tercera vez en menos de cinco minutos ese aparatito cada vez más parecido a la silla eléctrica. Era Alberto Fernández.
—¿Qué hiciste, Daniel?
—Nada. Sólo lo que acordamos. Si vos viste el cable de Télam antes que lo despacharan.
—Bueno, bueno. Olvidate de todo. Vamos para atrás. Nada de mediador, nada de acercar posiciones. No hablés más del tema.

El gobernador Juan Schiaretti estaba reunido con los productores agropecuarios de Córdoba. Trataba de hacer malabarismo con las palabras y las cifras para calmar los ánimos y explicarles que si los pagos de las compensaciones se demoraban, la provincia les adelantaría el dinero. Decía comprender la bronca y las necesidades de los chacareros que lo votaron y pedía que lo comprendieran a él. Habían sido días duros de ausencia total en el escenario nacional de apoyo a Cristina que habían montado los Kirchner. A dos despachos de distancia se producía la siguiente comunicación telefónica:
—Hugo, decile al Gringo que se deje de joder con los del campo. Decile que si no se pone las pilas con Cristina no le vamos a mandar un solo mango para las obras de infraestructura. ¿Está claro?
—Sí, José.
Hugo es el ingeniero Hugo Testa, ministro de Obras y Servicios Públicos de Córdoba. Y José es José López, lugarteniente del arquitecto Julio De Vido en el Ministerio de Planificación Federal. Estaban hablando de 300 millones comprometidos mediante contratos con empresas privadas. Testa interrumpió la reunión de Schiaretti, le transmitió la “apretada” de López, es decir, de Kirchner, y juntos resolvieron las declaraciones de ambos en distintos tonos pero diciendo más o menos lo mismo: que si perjudicaban a Córdoba con el envío de fondos estaban dispuestos a recurrir a la Justicia para reclamarlos, o sea, a hacer público el enfrentamiento y a desnudar en toda su magnitud la metodología K. Fiel a la costumbre kirchnerista de construir desde el borde del precipicio y de tensar al máximo las situaciones pero sin comer vidrio, el jueves apareció Schiaretti por la Casa Rosada y de golpe dejó de ser traidor, colaboracionista de los golpistas del campo y, tras la promesa concreta de recibir los fondos que le corresponen, pasó a ser un posible candidato a integrar la lista que propone a Kirchner como presidente del PJ.

El miércoles pasado, los trabajadores de la agencia Télam se declararon en asamblea permanente y decidieron protestar mediante la retención de tareas por turnos en las 48 horas siguientes. El disparador del conflicto fue el cierre del jardín maternal que funciona en la planta baja desde hace una década. Pero la resolución de los periodistas de la agencia del Estado reclamó en su punto número 7: “Repudiar el vergonzoso servicio periodístico que censura maliciosamente, tala, poda y prohíbe informar verazmente a los asociados y al conjunto de pueblo argentino”. El petitorio fue elevado a Enrique Albistur y a Alberto Fernández, de quienes depende la agencia de noticias y en su último punto solicita “una inmediata reunión con el presidente del directorio, Martín Granovsky”. A primera vista parece una buena tarea para el hogar para el OKM, Observatorio Kirchnerista de Medios, impulsado por el decano de Ciencias Sociales, Federico Schuster, que, en un solo gesto, puso una prestigiosa universidad de todos los argentinos al servicio de un partido político. Las cámaras de televisión estatales y para-estatales ¿se atreverían a mostrar a esos periodistas con cartelitos que digan “Télam miente” o “Télam = Todo Enteramente Lindo Amigos de los Medios”?

Pregunta rara que anda circulando por los pasillos del poder: ¿Kirchner está enojado o satisfecho con Mario Das Neves? ¿Los inéditos misiles que le disparó el gobernador de Chubut a Alberto Fernández tuvieron el beneplácito o la oposición de Néstor Kirchner? Ya hemos dicho que el jefe de Gabinete salió muy herido políticamente del terremoto del campo. Cobró por todos lados incluso del lado del matrimonio Kirchner. Nadie pone las manos en el fuego por la continuidad de Alberto hasta el final del mandato de Cristina. Siempre tuvo la fuerte oposición de algunos pingüinos, encabezados por De Vido, pero ahora también se sumaron algunos porteños que ven con pena cómo se cae a pedazos el PJ Capital. Por eso la duda tiene asidero. Pedir públicamente la cabeza de Alberto Fernández era algo impensado hace un par de meses para un gobernador kirchnerista de la primera hora como Das Neves. Sin embargo, los ladridos de los mastines albertistas para defender a su jefe fueron muy débiles frente a la magnitud del ataque. Algunos comunicados formales y livianitos. Sólo el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que fue fanáticamente menemista-duhaldista-kirchnerista, utilizó confusamente una metáfora peligrosa. Calificó a su par de Chubut como una rata que huye del barco. La primera parte del dicho popular plantea que eso ocurre cuando el barco se hunde. Se supone que el sanjuanino no creerá que el barco esté por hundirse, porque dijo que el barco –que es el Gobierno K– se mueve.

También conviene seguir con lupa el caso de Ricardo Jaime. Se lo considera un talibán de Kirchner que cosecha para la corona. Tiene demasiados expedientes en la Justicia que por ahora no avanzan. Pero en los últimos días han surgido dos temas que ponen signos de pregunta sobre su condición de intocable. Charly García diría que sus cuestionamientos viajan en tren y en avión. Jaime brilló por su ausencia en el viaje de la Presidenta a Francia. Uno de los temas importantes de la mini-gira era el tren bala y no estuvo en la comitiva el secretario de Transporte. Es un dato. Pero se le suma otro: en cualquier momento, la Presidenta firmará el decreto correspondiente para la designación del legislador salteño Marcelo López Arias y del ex ministro de Jorge Telerman, Juan Pablo Schiavi, como titulares de dos sociedades del Estado que van a funcionar bajo la órbita de Julio De Vido y que fueron creadas hace un mes por la ley de reordenamiento ferroviario. Los Kirchner quieren hacer una revolución productiva alrededor de los ferrocarriles: recuperar la industria y la cultura de los trenes. Argentina ya no fabrica vías ni capacita profesionales de este sector. Intentar revertir esa maldita herencia menemista es una buena noticia. ¿Cuántas rutas hay que construir para soportar los 600 mil camiones que hoy circulan y el crecimiento exponencial que se espera? Durante el gobierno de Perón, de los 65 millones de toneladas que se producían 50 se transportaban por ferrocarril. El año pasado la cosecha fue de 110 millones de toneladas y solamente 17 viajaron en tren. Pero el costado político es que esto también serviría para recortar el poder de Ricardo Jaime en un tema tan delicado y en donde se mueve tanto dinero.
Respecto del aire fue muy impactante la orden que Jaime le dio a Aerolíneas Argentinas de que no acatara un fallo de la Justicia. Muchos recordaron que el mismo consejo les dio Domingo Cavallo a los bancos respecto a los fondos atrapados en el corralito. Un par de jueces confesaron reservadamente a PERFIL que esa actitud constituye “por lo menos incumplimiento de los deberes de funcionario público” por si algún fiscal quiere tomar cartas en el asunto. Pero lo más grave es que ya es vox pópuli que Jaime en complicidad con el titular del gremio de los pilotos, Jorge Pérez Tamayo, están interesados en bajar el valor de la empresa para facilitar una operación de compra de acciones por parte de algún capitalista amigo del Gobierno. Se repetiría así una maniobra que ya se hizo en varias empresas energéticas y de medios de comunicación que son consideradas estratégicas por los Kirchner. Sólo que esta vez hay funcionarios que dicen que Jaime se cortó solo y que avanzó más allá de las órdenes de Kirchner y que por eso también está nominado.

Por sus iniciales podríamos decir que Karl Kraus es un intelectual K. Pero el escritor austríaco dejó entre otras genialidades una frase que puede aliviar la densidad de las situaciones más arriba narradas: “El problema con los políticos es que les mienten a los periodistas y después, cuando leen en los diarios lo que dijeron, piensan que es cierto”

jueves, 17 de abril de 2008

¿ Cortinas de humo ?


Extraemos comentarios de habitantes de la zona que en estos días y debido a la quema de pastizales afecta el transporte por ruta 9, 12, etc.Son mas que interesantes:

*** Miguel comenta :
El productor rural no necesita hacer fuego ni para la soja ni para el maíz ni para el trigo, muchas veces en la zona de San Pedro se quema para la citricultura, se prenden determinados calentadores para las heladas y es verdad eso ocasiona a veces inconvenientes, pero los citrícolas no son precisamente terratenientes ni oligarcas generalmente salvan apenas el dinero. En la actualidad la isla se convirtió en un gran negocio para gente vinculada al poder que las consiguen gratis o pagan precios irrisorios. Quienes vivimos acá sabemos quienes las han comprado.Seguramente nada pasara, van a tapar todo porque seria un escándalo para el frente para la victoria que se acuse de estrago doloso, daño a la propiedad e incumplir leyes ambientales a un diputado de su partido como es el señor Ismael Pasaglia quien tiene isla frente a Baradero y fué el primer foco grande de incendio que se veía desde la ciudad el día antes del terrible accidente en la ruta 9.No compren el verso del gobierno.

*** Daniel dice :
Es re fácil opinar desde la capital sin tener el mas mínimo conocimiento y mezclar productores agropecuarios con los que trabajan las islas, lamentablemente se hace lo imposible para confundir y mezclar todo, de esta manera el gobierno habla de productores y la gente se pone en contra de quienes nada tienen que ver con esta metodología que se usa en la isla. Ahí si hay muchos terratenientes q han COMPRADO, o recibido las tierras a precios insignificantes y precisamente quienes vivimos en la zona sabemos perfectamente quienes son y ademas los que ocasionan los incendios.Si querés anda a Baradero y mira la obra faraónica del diputado del Frente para la Victoria Ismael Passaglia mas de 45.000 hectareas y su incendio ocasionó el primer accidente, anda a visitar las 60.000 hectareas de Gualtieri opss contratista denunciado por todos lados y la frutillita el ex del Banco Central POU, mas de 55.000 hectareas.Aca sabemos de que se trata y no son pequeños productores rurales ellos no queman !.

*** Alejandro de Baradero escribe :
Porque no dice con nombre y apellido quienes originaron este desastre si tanto ella como randazzo saben perfectamente que están identificados y hay una causa judicial en san nicolas.Es simple no lo dice porque tendría que desenmascarar a su DIPUTADO PASAGGLIA.uhh lo dije y hay secreto de sumario, perdonnn.dejate de joder inoperante y no encubras mas a ese personaje mafioso de Pasaglia, amigo de el otro alcahuete de Diaz Bancalari.Es de fácil se van a Baradero se paran frente al riacho y ven como arde la isla de este señor, así de simple y de paso se enteran que esta denunciado ante hidraúlica de la provincia por abrir un canal sin autorización y se deleitan con la monstruosa obra que hace en la isla.Y todavía tenemos que escuchar acá en Baradero que buscan echarle la culpa a los chacareros.Son de lo peor, no saben como tapar ese curro de regalar tierras en la isla.PASAGLIA,PEDRO POU Y GUALTIERI que nenes,entre los 3 : 160.000 has.

*** E. Musini comenta :
Que el gobierno diga que los incendios fueron provocados por quienes padecen las pérdidas que provocan, es hablar malintencionadamente y provocar verguenza ajena, es buscar que esto lleve agua para su molino. Los incendios provocan pérdidas de animales, alambrados, casas de puesteros, mas allá de que matan pequeña fauna, necesaria para mantener el equilibrio, apicultura etc, etc, etc. Es repugnante la mala fe con que actúan. Si no saben, tengan por lo menos la humildad de preguntar a los que saben. No se le va a caer ninguno de sus fabulosos anillos. (Que no serían recomendables usar para trabajar la tierra...

Notas de diarios: Crítica, Nación y Perfil
Foto Gendarmería Argentina.

*** Mariana R. pregunta:
Debemos detenernos a pensar por un segundo y nos vamos a dar cuenta que ésto de quemar campos siempre pasó, pero nunca a esta escala. Entonces: es solo una casualidad querer dejar mal parados a los del campo justo que al fin alguien en éste bendito país lucha por sus derechos?? Será una casualidad que éste problema ocupa todos los medios televisivos?? Será una casualidad que cuando algo importante empieza a pasar se lo tapa con otras noticias mas urgentes??

Malvinas


¿Sabías que...

...en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la extensión de 200 a 350 millas de plataforma continental, y Argentina aún no la presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?

...que Gran Bretaña ya lo ha hecho e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

...que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios ya no de Inglaterra sino de toda EUROPA?

...que si Argentina no realiza las protestas formales en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a 350 millas

Argentina se encuentra ante una grave situación. Hay en juego más de 3.000.000 de kilómetros cuadrados. El gobierno nacional nada hace al respecto, y como en estos cinco años de gobierno de los Kirchner, le miente al pueblo con soberbia y prepotencia. Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente.

los medios callan... y vos ni siquiera vas a reenviar este mail ??
NO es este país el que se está rifando. ES NUESTRO PAÍS.

Extraído del malvinense.

domingo, 13 de abril de 2008

¿ Y nosotros...donde estamos ... ?



Tantas veces nos dijeron que eramos los mejores... que lo creímos.
Tantas veces nos dijeron que teníamos el granero del mundo...que lo creímos.
Que las mejores carnes.
Que alimentabamos al mundo...
Tantas cosas nos dijeron...y las creímos.
Y ahora leemos estos datos publicados en Perfil, extractados de la entrevista de Fontevecchia a Juan Felman.
No es necesario estar o no con el pensamiento político de ellos.
Sólo son estadísticas. Y no mienten.
Para pensar lo que perdimos.

"En 1975 los países desarrollados concentraron el 66% del producto bruto mundial, en el 2005 pasaron a concentrar el 49% y las proyecciones indican que en 2050 concentrarán el 22%.
No porque los países desarrollados vayan a ser más pobres sino porque los países emergentes pasaron de participar en 1975 del 34% del producto bruto mundial al 51% en 2005 y se estima que representarán el 78% de la economía mundial en el 2050.
Sólo los países del llamado BRIC (Brasil, Rusia, India y China) del 13% del producto bruto mundial que representaban en 1975 pasaron al 27% en 2005, y alcanzarán el 44% en 2050.
Inglaterra, Francia e Italia ya están dejando de ser parte de las seis mayores economías del mundo, desplazados por China, India y Brasil."

sábado, 12 de abril de 2008

Proverbio japones


"La perfección del que imparte órdenes es ser pacífico; del que combate, carecer de cólera; del que quiere vencer, no luchar; del que se sirve de los hombres, ponerse por debajo de ellos"

miércoles, 9 de abril de 2008

Diario Vanguardia de Barcelona:


Acá va comentario aparecido en el diario La Vanguardia, de Cataluña.

"Boina aparte -o con la boina puesta-, la presencia de Cristina Fernández en París es un acto político de naturaleza ambigua y, por ende, poco confiable. Por supuesto, es muy loable que la presidenta de Argentina se preocupe por la liberación de otra mujer política, brutalmente secuestrada desde hace seis años, y, según todos los indicios, encadenada día y noche a un árbol, con una salud precaria y una depresión grave. Pero la cosa ya no resulta tan loable cuando esa misma presidenta se pronuncia de forma comprensiva con las FARC, juega al equívoco permanente e incluso se rodea, en sus mítines más recientes, de los sectores de la extrema izquierda argentina más violenta. Manifestarse en París a favor de Ingrid Betancourt, y previamente presentarse en Buenos Aires flanqueada por Hebe de Bonafini o por el líder piquetero Luis D´Elía -responsable del asalto violento contra los manifestantes agropecuarios, en su reciente huelga-, ambos defensores acérrimos de las FARC, deja la credibilidad por los suelos. O, lo que es peor, se envía el torticero (1) -y perverso- mensaje de que las FARC tienen la misma naturaleza legítima que el presidente de Colombia.
A diferencia de Lula da Silva, o de Michelle Bachelet, que han practicado una inteligente y seria prudencia en todo este conflicto, y nunca han sido cazados en un renuncio a favor del terrorismo colombiano, la actitud de los Kirchner es manifiestamente panfletaria y, en consecuencia, favorable a una mirada comprensiva del fenómeno terrorista. Siendo Argentina un país tan importante en la región, resulta deplorable el papel ambiguo y, por ende, cómplice que está desempeñando, de la mano de su dirigencia. Deplorable y, para las víctimas, muy lesivo. Por ello la boina de la presidenta resulta antipática. No por estética del horterismo, sino por semiótica del progresismo reaccionario." (1) Torticero: adj. Injusto, no conforme con la razón o las leyes: política torticera.

lunes, 7 de abril de 2008

Nos preguntamos :


Si Cristina de Kirchner encabezó una marcha en Paris por la liberación de Ingrid Betancourt...cuando va a encabezar una marcha por la liberación de Julio Löpez en Argentina ?

sábado, 5 de abril de 2008

Inventario de daños. por Alfredo Leuco


No dejen de leer éste artículo impecable de Alfredo Leuco para editorial Perfil:

Pocos gobiernos cometieron tantos errores en tan poco tiempo. Cristina Fernández de Kirchner acaba de soportar un verdadero terremoto –potenciado por ella misma– que le va a producir un fuerte costo político. Todavía vamos a asistir a algunos remezones producto de la tozudez y la soberbia, pero ya es posible hacer un primer inventario de los daños registrados.
La principal víctima que el matrimonio presidencial va a lamentar es el final de un mecanismo de conducción basado en el disciplinamiento de gobernadores, intendentes y parlamentarios mediante el látigo para los rebeldes y la chequera para los obsecuentes. Hasta ahora, la subordinación y valor para defender a los Kirchner les había dado resultado a todos. Era gratis sostener posiciones insostenibles y callar cobardemente frente a las arbitrariedades. Esta vez, en muchos pueblos y ciudades los productores agropecuarios y todas sus vinculaciones laborales y afectivas obligaron a sus representantes a pronunciarse. Los pusieron entre la espada de los ciudadanos que todos los días se cruzan con sus intendentes o que marcan hombre a hombre a sus gobernadores y la pared del centralismo patagónico, que usa y abusa de las fortunas que recauda y que no coparticipa con los territorios que generan esa riqueza. Eso se quebró. En todas las asambleas rurales se cuestionó esa degradación del federalismo que jibariza la soberanía de sus decisiones porque depende del humor de los reyes para recibir o no alguna moneda.
Hubo diversas reacciones en todo el territorio nacional. Cada uno se las arregló como pudo. Pero está claro que los Kirchner, que ya tuvieron serios problemas en las elecciones de tres grandes distritos como la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, ahora profundizaron su caída y prácticamente se quedaron sin referentes.
Se puede afirmar que, en estas provincias, los Kirchner no ganaron un solo voto en los últimos 21 días y perdieron muchos. Los comicios parlamentarios de 2009 pueden llegar a convertirse en una catarata de votos castigo.
Grietas porteñas. La patota intolerante de Luis D’Elía espantó aún más a la clase media porteña, incluso a la que alguna vez apoyó a Daniel Filmus o Aníbal Ibarra. El silencio de estos dos dirigentes habla por sí solo del daño que la incomprensión de los Kirchner les hizo a sus respectivas imágenes o posibles candidaturas. Alberto Fernández por mucho tiempo no podrá aspirar a ningún cargo electivo en su ciudad y –encima– hasta su relación con el matrimonio K se astilló, porque lo responsabilizaron como mariscal de la derrota por tantas tácticas fallidas cuando todo el mundo sabe que el pobre Fernández no hace nada sin la orden de sus superiores. Ex ministros del otrora gobernador Kirchner dicen que una vez que se calmen los corcoveos del movimiento sísmico corren serios riesgos las cabezas de Javier de Urquiza, Martín Lousteau y del mismísimo Alberto, en ese orden.
Grietas santafesinas. En Santa Fe, el peronista más taquillero, Carlos Reutemann, que hace dos semanas había aceptado sumarse a la columna Puerto Madero del comandante Néstor Kirchner, fue condenado a la Siberia e incluido en todas las listas negras. Tuvo la osadía de sugerir –moderadamente, así es el Lole– que el tema del campo se estaba manejando mal. Eso es pecado mortal. Alta traición a la patria pingüinera. Reutemann apoyó las iniciativas del gobernador socialista Hermes Binner, quien también se vio obligado a tomar más distancia del Gobierno nacional de lo que le hubiera gustado. Al Frente para la Victoria sólo le quedan las modestas figuras de Agustín Rossi y del ex gobernador Jorge Obeid, quienes quedaron en la mira de los productores agropecuarios de la provincia.
Grietas cordobesas. En Córdoba, el kirchnerismo ya había perdido tanto a José Manuel de la Sota como a Luis Juez por jugar especulativamente mal a dos puntas. Juez ya saltó el cerco, definitivamente. El niño mimado de Cristina hasta la semana pasada, el senador Roberto Urquía, también huyó para refugiarse en su tierra. Encima, Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, lo acusó desde la tribuna de Gualeguaychú de ser el más beneficiado con reintegros, compensaciones y otros favores del poder en su empresa: Aceitera General Deheza. Y como si esto fuera poco, otro dirigente que se manejó con prudencia, como el gobernador Juan Schiaretti, fue tildado de traidor solamente porque intentó contener a los gringos del interior que lo habían votado.
Otras grietas. En la provincia de Buenos Aires fueron muchos los intendentes kirchneristas o radicales K que pasaron vergüenza frente a su gente o que se pusieron a la cabeza de los reclamos y también van a ser expulsados del paraíso que financia la Casa Rosada. Esas chicanas de radicales kash o de Caja Rosada cobraron una contundente actualidad y crecieron en cualquier lado, casi como un yuyo.
Sería larga la lista de grietas que se abrieron en el Glaciar. Se puede anotar a Mario Das Neves, Mario Meoni, Celso Jaque, Julio Bárbaro, Roberto Lavagna, Gerónimo Momo Venegas, Oscar Jorge y Alberto Abad, entre otros, por distintos temas y en diversos grados. En voz baja, muchos se quejaron de haber quedado golpeados por un terremoto que tuvo epicentro en Balcarce 50 y frente al que los Kirchner sólo atinaron a multiplicar sus efectos y a salvarse solos tirando por la borda a quien hiciera falta. Esta vez, la genuflexión fue papel pintado. Está claro que éste es el peor momento del kirchnerismo en más de 1.500 días ejerciendo en forma implacable el poder.
Palabras devaluadas. La otra herida de gravedad fue la devaluación de la palabra presidencial. Cristina se automutiló en su credibilidad al querer instalar el engaño de que los que protestaron eran golpistas y que un artista reconocido mundialmente como Hermenegildo Sabat era capaz de producir un acto cuasi mafioso. Otra vez Buzzi, desde el acoplado donde se produjo el histórico Grito de Gualeguaychú, le señaló con nombre y apellido algunos de los militantes agrarios que fueron detenidos desaparecidos y presos durante la dictadura militar. Yo trabajaba en Clarín y recuerdo el miedo que sentí en el taller cuando vi una caricatura producto de la talentosa pluma del Menchi donde aparecía un sillón de Rivadavia gigantesco, una banda presidencial gigantesca y un Reynaldo Bignone microscópico. Era todo un editorial a favor de la democracia en plena dictadura. Recién estaba asumiendo semejante genocida. Mientras tanto, los Kirchner estaban en Río Gallegos amasando una fortuna como prestamistas de dinero y comprando propiedades a deudores asfixiados que no podían saldar sus deudas. No hay un solo dirigente de los derechos humanos de Santa Cruz que recuerde una misa, aunque sea un día 24 de marzo en homenaje a las víctimas mientras los Kirchner reinaron en la provincia. ¿Desde qué lugar se acusa a Sabat? ¿Saben que desde García Marquez hasta Serrat le elogiaron su talento profesional y coraje democrático? ¿Fueron conscientes de que lo hicieron sentados al lado de un Hugo Moyano que acaba de ser acusado de haber sido un facho más del CNU con fuertes vinculaciones más que afectivas con la Triple A? ¿Mario Ishi, el intendente de José C. Paz, merece ser un espectador de privilegio del regalo del pañuelo blanco de Hebe Bonafini a Cristina? ¿Tienen algo para decir al respecto los artistas e intelectuales que adoran en solicitadas a los Kirchner? ¿O sería darles pasto a las fieras enemigas de la derecha?
Pocos gobiernos cometieron tantos errores en tan poco tiempo. Pocos gobiernos han tenido tanto apoyo de los medios de comunicación por convicción ideológica o por conveniencia de negocios turbios. Sin embargo, en este tema, los Kirchner también son voraces e insaciables: tienen mucho pero quieren todo. Canal 7 hizo apenas un flash durante la asamblea agropecuaria de Gualeguaychu y ocultó los cacerolazos todo lo que pudo. Pero no pudo superar ni en intensidad ni en grosería las operaciones de prensa constantes del canal de noticias del principal general multimediático de los Kirchner, el legendario defensor de los derechos humanos y del garantismo progresista, Daniel Hadad.

Gracias Perfil. es excelente !

jueves, 3 de abril de 2008

Exquisitos caricaturistas


Sciammarella para el diario El País de España.


La caricatura del enojo presidencial: De Hermenegildo Sábat en el Clarín de ayer


De Ramiro Alonso de Uruguay para el diario Plan B.


En Mexico dibujo de Dalcio


Para el UrbanBlog el estilo Simpson


En el blog de la Univ. de British Columbia( USA ).

Agu en su blog y desde La Plata
¿ no son maravillosas ?

Enseñanzas de A. de Angelis


En la edición del diario Perfil de ayer, escrito por Darío Gallo ( editor general) leemos :

1) Hay que hablar con sencillez, para que todos entiendan ("No quiero que nos devuelvan, con que no nos saquen ya está")

2) Se puede ser serio con humor, y no pretender serlo y dar risa (como algunos funcionarios).

3) La dureza de un discurso no implica denigrar al rival.

4) Dar conferencias de prensa beneficia cualquier causa (salvo que se tenga cola de paja)

5) El respeto por el otro no implica debilidad.

6) La capacidad intelectual no depende de la formación universitaria.

7) Es más provechoso hablar del futuro que del pasado.

8) No es necesario corromper a los medios para tener aire.

9) La voluntad vence a la billetera.

10) La décima podés agregarla vos:

Gracias Perfil !