__Los problemas con el campo no arrancan con esta crisis, viene de arrastre. Ya en el verano de 2005/06 el gobierno comenzó a intervenir en forma nefasta en el sector. La primer medida, en marzo del 2006, fue prohibir las exportaciones de carne vacuna. De un plumazo se perdieron mercados (que cuestan años y un montón de dinero ganarlos), sumamos nuevo desprestigio por incumplidores y pasamos de ser el 3er. exportador al puesto 7mo. De 760.000 toneladas anuales bajamos a poco más de 300.000 este año. Esto le cuesta 300 millones de dólares por año a nuestro país. Meses después le tocó el turno a la exportación de harina de trigo. Resultado: los harineros brasileños compraron UN MILLON de toneladas en otros países. Otros 100 millones de dólares de pérdida para nuestro país. Ahora está prohibida la exportación de trigo y de maíz. Un par de meses más tarde comenzó el ataque al sector lácteo, cuando le fijaron un precio de corte de US$ 2100 a la tonelada de leche en polvo (que se cotiza a casi US$ 5000 en el mercado internacional). El resto se lo queda el gobierno. Simultáneamente, ante las cada vez mayores necesidad de recaudación, el gobierno empezó a aumentar las retenciones. ¿Sabías que las retenciones a la soja estaban en el 20% hace 14 meses? Al tiempito las llevaron al 27%, después a fin del año pasado al 35% y ahora al 44%. Las aumentaron el 120% !!!!!!!! A eso agregale que no hay suficiente gasoil (las estaciones de servicio del interior solamente te cargan 50 pesos), ni tampoco hay fertilizantes suficientes porque las fábricas producen a media máquina por la falta de gas. La pregunta es ¿tiene razón el campo en sus reclamos?. Y la otra: ¿qué persigue Kirchner con su política?
comentario de Luzuriaga en La Nación .

y perteod desde Cordoba escribe:
__ Estiman pérdidas de $ 100.000 diarios en cada frigorífico local en Córdoba. Es por el cierre de exportaciones de carnes, que rige desde el 1 de abril. En la provincia hay cinco establecimientos exportadores. Están en riesgo unos 1.300 puestos de trabajo de un total de 4.000.

h. Ponce comenta:
__ 1) Cada vez que se exporta leche (en polvo, la exportación de leche fluida no existe) el estado se queda con US$ por TM 2.500 y con el resto se pagan los gastos de exportación, comisiones, el proceso de industrialización y lo que queda (sí, lo que queda) se le da al tambero: US$ 0.25 por litro de leche fluida o sea 0.83 pesos por litro o US$ 250 por tonelada. O sea Sra. cristina que el estado se queda con 10 veces más no de la ganancia del tambero sino de sus ingresos. El tambero con esos US$ 0.25 por litro tiene que criar la vaca, sembrar pasturas, mantener la recría, comprar semen para inseminar, ordeñar, mantener las instalaciones, cumplir amplias regulaciones sanitarias, ordeñar 2 veces por día, pagar sus impuestos, pagar al personal, pagar las cargas sociales, sufrir los avatares climáticos, y mantenerse el y su familia. Todo eso Sra. Presidente con el 10% de lo que Ud. les saco para gastar en cosas que nada tienen que ver con los intereses del tambero, su familia, su entorno, sus pueblos, sus ciudades, sus escuelas, sus hospitales etc., etc., etc., ¿Alguien de sus asesores le explico esta situación Sra. Presidente? Entendemos que la leche no puede faltar en ningún hogar de la argentina, pero lo que nos disgusta es que con nuestras retenciones paguemos un tren bala, un nuevo avión, hagamos rutas en provincias que las necesitan menos que nosotros, construyamos represas hidroeléctricas que nunca nos van a ayudar a paliar nuestro déficit energético. Eso Sra. Presidente nos disgusta. Pero también hay cosas que nos indignan: que seamos ignorados por su gobierno y el de su marido, que seamos perseguidos ideológicamente, que seamos patoteados por Moreno, que no nos reconozcan nuestro aporte al bienestar general y a la recuperación de la Nación. ESO SI SRA. PRESIDENTE NOS INDIGNA.

Nos parecieron muy buenos y esclarecedores estos comentarios, con datos para no olvidar. Gracias !