Pagar las deudas

En el Día de la Industria, la Presidente Fernández de Kirchner anunció el pronto pago de la deuda con el Club de París.Excelente decisión.
Esto va a permitir tener mejor imágen y conseguir créditos a mejores tasas que las que nos dá el Presidente venezolano Chávez.
Se comenta que tanto Martín Redrado ( Banco Central ) como el Ministro de Economía Fernández se enteraron minutos antes . Esto está bien? Claro que no.
También se dice que el pago cash y no en cuotas es para evitar el control por parte del FMI.Nos preguntamos :¿ alguien que tenga todo en orden, le tendría desconfianza a un veedor ?

Esperemos que su uso sea para beneficio del país, pero también esperemos las próximas señales, ya que, con esto no alcanza.

Leemos algunos comentarios:

*** O.S.Jormen:
Alguien puede creer por ventura que los Kirchner se volvieron normales de la noche a la mañana y reconocen de buena fe las deudas???, lo que pasa es que el Titanic avanzaba raudamente a su destino y la financiación que hacia falta, el "amigo" se la facturaba al 15%, Cristina debe haber llorado lagrimas de sangre al firmar el cheque, pero el agua le llegaba a la boca y no había bañero cerca, en cuanto a pagarla al contado, no había otro remedio, si el fondo auditoreaba, surgirían todas las irregularidades perpetradas, falseamiento de indices, destino incierto de subsidios, aumento astronómico del gasto, con fines espúreos, el informe hubiese sido lapidario, entonces con todo el dolor del alma se decidió pagar al contado

*** Morenista:
en 1956 varios países reclamaron a un páis sudamericano el pago de numerosas deudas. para convenir el pago de las mismas se reunieron, acreedores y deudor, en París. llegaron a un acuerdo por el cual el deudor pagaría su deuda en el termino de 10 años. y así se hizo. luego, a mediados de 1960, esos mismo países fundaron el Club de París. el país era la REPUBLICA ARGENTINA . la deuda fue contraída en el gobierno del Gral.PERON. quien soluciono el problema sentándose con los acreedores y llegando a un acuerdo que no perjudicara la situación económica del país fué el Gral. PEDRO EUGENIO ARAMBURU.

*** farehar:
Me parece muy bien que honremos nuestras deudas, pero en vez de jugar a que somos tomadores de grandes e importantes decisiones (queriendo mostrar que nos hacemos popo en el FMI) y desembolsar al contado lo que tranquilamente podríamos haber pagado con un bajo interés, logrando idéntico efecto en la comunidad internacional, deberíamos encarar un plan coherente para saldar nuestras deudas, incluidas las de los bonistas que quedaron afuera del canje y los intereses que no se pagaron por los bonos del canje a causa de la estafa del Indec. Además, somos unos piolas bárbaros: pagamos al contado lo que podríamos financiar al 4% y le pedimos prestado al caribeño hablador al 15%.

*** cielito del sur:
Con todas las explicaciones que vengo escuchando desde ayer, los análisis de expertos economistas, etc los argumentos a favor de esta decisión (obviamente las deudas hay que pagarlas ) y los argumentos en contra, no puedo sacarme la sensación de que esto va a representar un nuevo desastre para el pueblo
Cristina y Kirchner actúan y toman decisiones en forma unilateral, sin tener en cuenta a su propio gabinete
pasan por arriba de las instituciones, como demuestra esto de disponer de las reservas del central, como hizo su marido para pagar al FMI., sin siquiera ir al congreso
tampoco los guía la buena fe ni el interés en el bienestar del pueblo que tanto pregona ella en todos sus actos
siguen con delirios electorales, por eso Néstor no quiere auditorias del FMI
siguen con el delirio del tren bala
y los deudores internos, los jubilados, presentes y futuros,
y todo el pueblo que necesita asistencia de una u otra manera ya mismo, no mañana, de los que tanto habla cristina?

___Comentarios de La Nación, Crítica y perfil. Muchas gracias ! ____