Welcome to Argentina. por Jorge Lanata

Cristina acaba de llegar de viaje. Es cierto: estuvo hace unos días en España. Sin embargo, la sensación es que acaba de llegar de un extenso viaje, un viaje de cinco o seis años, al menos. En la Quinta de Olivos, rodeada de militantes del justicialismo, la Presidenta expresó su preocupación por la pobreza. Su insistencia en el término “estructural” da cuenta del deseo de despegar a su gobierno de ella. ¿Pero puede hacerlo? ¿Puede hablar como si recién llegara al país? La costumbre de comentar la realidad en lugar de asumir que su tarea es modificarla comenzó, en verdad, durante el menemismo. Carlos Saúl y sus acólitos miraban al cronista con su mejor cara de vaca pasmada y decían sin pestañear:

–Qué barbaridad, ¿no?

–Perdón, pero eso que le estoy diciendo ocurre bajo su ministerio.

–Ah, claro. Qué terrible. Alguien debería hacer algo.

Todo indica que el miércoles, en Tartagal, la Presidenta descubrió la pobreza. Sus fotos con camisa prestada y pantalón desaliñado fueron distribuidas por la Casa de Gobierno y algo épico se desprendía de ellas.

Épico, electoral. Conmovedor. “Los pibes con banderas ayer me abrazaban y besaban”, recordó desde el jardín.

–No me gustó que dijera que vivíamos en taperas –comentó por la mañana una víctima del alud en los micrófonos de Radio Mitre.

–Somos de clase media baja pero vivimos en casas de material –agregó, ofendida.

¿Habrá visto Cristina una tapera? ¿Y una humilde casa de material? ¿Todas las taperas serán iguales, como los yuyos?

Es igualmente saludable que la Presidenta recorra el país y que algunos metros de ese periplo se completen a pie, fuera del avión rentado, los discursos, o el paisaje bello y silencioso de Calafate. ¿Su exhortación a los corazones abiertos y las mentes generosas será una muestra de cinismo o de ingenuidad? ¿La Presidenta se dará cuenta? ¿Se dará cuenta de Moreno, del INDEC, del monopolio de Clarín, de la casa de Rudy, de sus hoteles propios, del desmonte que provocó el alud, de los negocios de De Vido, de los proveedores monopólicos de obra pública, que engordan como gatos castrados, de las bolsas de desocupados que pagan las petroleras, de las voluntades compradas, de la súbita prosperidad que rodea a sus amigos?

Mientras tanto, señora, bienvenida a la Argentina.

___como siempre Lanata en Crítica exponiendo la realidad. Muchas gracias ! ___

ahora leamos los comentarios :

*** cordobeza :
Gracias Lanata. Ahora sé que no estoy tan sola con mis pensamientos. La pobreza no tiene que hervirle la sangre a la presidente, tiene que darle vergüenza, es su gobierno. Y venimos de 4 años de gobierno de su marido. Vergüenza, por no haber echo nada en su gestión. Vergüenza por aprovechar esa circunstancia para hablar de los impuestos al campo. Un poco de vergüenza, por favor.

*** Luis de la Plata :
Gracias Jorge, tu comentario es un alud de iluminación para hacer visible ¿una vez más? el cretinismo político que no logramos cambiar a pesar de nuestro voto y de nuestro trabajo. Es tan obvio que el cretinismo politico, Señora Presidenta, se ocupa de cuidar bien la pobreza estructural para tenerla disponible para la foto, y si es con lluvia, aún mejor. Las taperas mojadas y la cabellera chorreando dan una imagen de mayor sensibilidad estética... ¿ó era sensibilidad social?

*** jontxu:
INVESTIGUEN CUANTOS DIPUTADOS, SENADORES, SINDICALISTAS, POLITICOS, AMIGOS DE EL PODER DE TURNO, TIENEN CAMPOS EN EL NORTE, Y DESDE CUANDO. VAN A ENCONTRAR, MUCHOS PERMISOS DE DESMONTE DE MILES DE HECTAREAS, A FAVOR DE ESTOS, POR SUPUESTO QUE HAY TESTAFERROS, SOCIEDADES ANONIMAS. MUCHOS DE ESAS HECTAREAS SE COMPRARON EN SUMAS IRRISORIAS, CAMPOS FISCALES. AHORA ESTA IMPRESENTABLE SALE A HABLAR DE LA LEY DE BOSQUES, CUANTO TIEMPO ESTUVO CAJONEADA? LO MISMO PASA CON LOS POZOS PETROLEROS DE LA PATAGONIA, ESOS SON TERRITORIO K. CUANTOS COMPRARON, SUS TESTAFERROS? NADIE HABLA DE ESTO NI SE LO INVESTIGA. ESA ES LA DISTRIBUCION DE RIQUEZA DE LOS K. Y LOS POBRES Y NECESITADOS ESTAN PRESOS DE SUS DADIVAS, A CAMBIO DE VOTOS.

*** PITBARNUM:
Y dijo Cristina Elisabet: "el problema no es el alud, el problema es la pobreza estructural....Es importante que los que tienen más hagan el mayor esfuerzo". Coincido y pregunto: ¿Qué partido rige la vida de este país desde hace más de 60 años? ¿Quién gobernó la Argentina los últimos cinco años? ¿Cuál será el esfuerzo del millonario matrimonio presidencial?. Game is over Cris. DONEMOS UN DÍA A LA REPÚBLICA. Fiscalicemos las legilativas de octubre. Convenzamos a amigos y familiares de lo importante de esta tarea. FISCALICE Y SE VAN.

*** J. Sanchez 2008 :
Dijo Peron....existe una gran diferencia entre la "politica" y la "politequería"....la primera esta llevada a cabo por hormbres o mujeres con pensamiento superador...que trasciende a la propia historia...mientras que la politiqueria se basa en la "improvisación"...la carencia de pensamiento propio...etc...etc...la actual conducción politiquera del Estado Nacional camina detras de la historia, sin pensamiento futurista...trasnochando viejos etereotipos de revolución socialista de los 70.

*** innocenti :
¿Qué opina la presidentE de la privatización de YPF?. Tartagal, Mosconi, Aguaray, Yacuy, Campo Durán, Profesor Salvador Mazza eran pueblos prósperos al lado de la pujante YPF.
Cuando ella, Parrilli (hoy uno se sus mas fieles secuaces) y Lamberto (hoy como "auditor" de la AGN) votaban la privatización de YPF, no pensaron que estos pueblos se sumirían en "la pobreza estructural". Todos inmorales!!!!!!!!!