¿SABE USTED QUE CON SÓLO EL 32% DEL PADRÓN PARA PRESIDENTE, UNA FÓRMULA PODRÍA SER PROCLAMADA GANADORA EN LA PRIMERA VUELTA?.
Según el artículo 149 de la ley 24.444, resultará electa la fórmula que obtenga más del 45 % de los votos AFIRMATIVOS VÁLIDAMENTE EMITIDOS. En su defecto, aquella que hubiere obtenido el 40 % por lo menos de los votos afirmativos válidamente emitidos y además existiere una diferencia mayor de diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos, sobre la fórmula que le sigue en número de votos.
Suponiendo que el número de votantes correspondiera al 73% del padrón y que el 70% fueran votos afirmativos válidos, la fórmula que resultara electa necesitaría sólo el 32% del padrón, que representa el 45% de los votos afirmativos válidos. Si no alcanzara el 45% de los votos afirmativos (32% del padrón), resultaría igualmente electa con el 28% del padrón (40% de los votos afirmativos), siempre que la fórmula que le sigue no superara el 21% del padrón, (30% de los votos afirmativos).
La propaganda oficial trata de convencer a la ciudadanía de que Cristina Elizabet gana en la primera vuelta, con el objeto de influir sobre la voluntad de los ciudadanos no kirchneristas, tratando de convencerlos sobre la inutilidad de su voto. Confía en que el “aparato oficial” aporte los votos necesarios, cotrarrestando dicha campaña.
En consecuencia, EL OBJETIVO A ALCANZAR ES QUE ACUDA AL COMICIO LA MAYOR CANTIDAD DE CIUDADANOS, QUE NO VOTEN EN BLANCO Y QUE, EN LO POSIBLE, SE CONCENTREN EN NO MÁS DE DOS FORMULAS DE LA OPOSICIÓN. SI COINCIDE CON LO DICHO, COPIE Y DISTRIBUYA ESTAS IDEAS POR TODO EL PAÍS HASTA CONFORMAR UN GRAN MOVIMIENTO DE CONCIENCIA CÍVICA..
martes, 16 de octubre de 2007
lunes, 15 de octubre de 2007
Reflexión
Cristina...ya ganó ?
En la Nación de hoy , leemos el comentario de J. Raggi, sobre la veracidad de las encuestas:
"El centimetraje en los medios gráficos a favor de la candidata oficial y en detrimento de los demás contendientes, ofenden la ética y el buen gusto. El mensaje es claro: “ya ganó Cristina, la elección casi no tiene sentido”. No es verdad. No ganó. No crea nada de lo que le dicen. Mienten. Son cantos de sirena. Votar positivamente, siempre tiene sentido. Usted sabe que los medios viven de las pautas oficiales. Usted sabe que las encuestas se “equivocan” mucho. Y Usted sabe que los periodistas de algo tienen que vivir. El gobierno mete miedo, presiona y no hay nada en el manual del periodista (salvo la ética) que obligue a ser valiente. Piénselo. Deténgase un minuto, y piense. ¿Usted conoce a alguien que la va a votar? ¿Usted conoce a alguien que a su vez conozca a alguien que la va a votar? Lo más probable es que conteste que no. Y Usted vive en la misma Argentina que encuestan los encuestadores ¿Es factible que el 60%, o casi el 60% de los votos, según las encuestas, no pueda más que el 40%, si es que llega? Póngase una mano en el corazón y conteste: ¿de verdad cree que ya ganó? No, Usted no lo cree. Y no lo cree porque no es verdad. Como no lo cree, como sabe que no es cierto, debe ponerse a trabajar para conseguir que el balotaje sea una realidad. Todo lo que tiene que hacer es convencer a una persona y que esa persona se comprometa a convencer a otra y esa otra, a otra. La invencible fuerza del uno, más uno, más uno. Los individuos sumados de a uno, son multitud. Los ciudadanos multitudinariamente decididos a cambiar con el voto la historia de una nación, lo hacen posible."
domingo, 14 de octubre de 2007
Promesas: seguridad bonaerense
Todos sabemos que uno de los mayores problemas que nos aquejan es el de la seguridad. Por esto, los candidatos a Gobernador en la Provincia de Buenos Aires expresan sus proyectos para combatir el problema.
Daniel Scioli-FPV- ( C. F. de Kirchner )
"Tenemos que atacar el fondo de la cuestión, incluir, generar empleo y enfrentar directamente los puntos de elaboración y venta de drogas, los desarmaderos de autos y desmantelar la infraestructura que facilita el secuestro extorsivo" Además, incluye un aumento de los recursos para prevención y la habilitación de nuevas plazas en carcelarias. Promueve "el acercamiento de la comunidad a las autoridades", alienta la presentación de "denuncias de particulares con garantías de protección" y promete "revalorizar la imagen policial".
Margarita Stolbizer- Coalición Civica- (E. Carrió )
hay que instaurar una política integral de seguridad. "Ni garantismo ni manodurismo , la respuesta debe ser republicana y eficiente". El plan tiene tres ejes: prevención, que abarca cuestiones sociales como la iluminación o las frecuencias de colectivos, y contempla más vigilancia. En segundo lugar, quiere mejorar el equipamiento, profesionalizar la policía y crear la policía judicial.
Luis Patti- Paufe-
hay que adoptar medidas drásticas: dotar a la estructura policial de un carácter militarizado.Hay que volver a un código procesal penal que devuelva los jueces de instrucción y permita a la policía interrogar. "La seguridad se arregla con orden; una policía ágil y confiable; y una Justicia desburocratizada", señala el ex comisario.
Francisco de Narváez-Unión Pro- (M. Macri)
hay que nombrar "un jefe de policía con trayectoria en la fuerza". Elaboró un plan con 33 puntos, entre ellos, que haya un jefe policial por municipio, que rinda cuentas a los vecinos. Otras medidas: incorporar por lo menos 7000 efectivos, mejorar salarios, construir 10.000 nuevas plazas en cárceles y oralizar procesos para acelerar juicios.
Juan Carlos Blumberg- MPU- ( J. Sobish)
profesionalizar la policía y endurecer la legislación para contener la delincuencia juvenil. Promete desplegar un "programa intensivo de prevención". Cree que es necesario aumentar sueldos y premiar buenos desempeños. Y que "hay crear un registro de ADN de violadores y asesinos".
Jorge Sarghini- UNA - ( R. Lavagna)
prevención a partir "de políticas de inclusión y freno al abuso de alcohol y estupefacientes". Sumar capacitación, controles y tecnología para la policía y acelerar pasos judiciales.
Ricardo Alfonsín-UCR- (R.Lavagna )
"terminar con la tolerancia al delito". Propone reconstruir la confianza con mayor control y prevención; más presupuesto y una lucha directa al narcotráfico.
Alieto Guadagni-FREJULI - (A.Rodriguez Saa )
incrementar los recursos y centralizar los esfuerzos en combatir el narcotráfico.
Sergio Nahabetian-RECREAR- ( R. López Murphy )
reinstalar la figura del jefe de policía, otorgar "sueldos de excelencia" y aplicar el voto directo para elegir comisario.
Ahora, solo necesitamos leerlo bien, y definir cual es la mas completa y factible.
sábado, 13 de octubre de 2007
Transportistas y el futuro gobierno

Los gremios del transporte liderados por los camioneros, amenazan con "conflictos" y reivindican tener "el poder real"
Durante el congreso anual de La Fraternidad (maquinistas), que finalizó ayer en Carlos Paz, el titular del gremio, Omar Maturano, fue contundente: "Gobierne quien gobierne, queda claro cada vez más que los sindicatos somos la pata de consenso ineludible que marca el rumbo del país". Pero remató amenazante: "Es importante que el próximo presidente entienda en qué gremios y sectores reside el poder real del sindicalismo, porque equivocarse en este diagnóstico es comprarse un escenario conflictivo".
Intervinieron también en el congreso el lider de los camioneros H Moyano, Jorge Viviani (peones de taxis), Abel Frutos (panaderos),Juan Carlos Schmid (dragado y balizamiento), así como representantes de otros gremios portuarios.
A raiz de estas expresiones , leamos a un comentarista:
--Por qué estamos como estamos --
El pueblo no necesita tutores, necesita libertad, trabajo, educación, cultura, posibilidades. La doctrina fascista, la organización corporativa de la sociedad, la intervención permanente en la economía por burócratas incapaces además de corruptos; trae como consecuencia el objeto de esta nota.
Una oligarquía sindical que nada tiene que ver con los intereses de los trabajadores, que negocia, condiciona extorsiona o directamente combate los gobiernos democrático , solos o aliados a lo peor del ejercito, o de los partidos políticos.
Nombren un País en el mundo en los últimos 70 años que tenga esta forma de organización social y que tenga resuelto el problema de la pobreza.
Nombren un País como la Argentina donde con abundancia de escuelas hay falta de educación y docentes pésimamente pagados, donde hay falta de salud con más hospitales que cualquier otro país de Latinoamérica y personal de la salud en el nivel de pobreza. Con el avance incontenible de la droga, la delincuencia, etc, etc,.
Estos no son los problemas, son la consecuencia de que la sociedad sigue aferrada a ideas absurdas, perimidas y que son la causas de la recurrente pobreza.
Cuando por fin terminemos en serio con la oligarquía, no solo con la ¨Vacuna¨ sino con las neoligarquías sindicales, politicas, montoneras, con la dirigencia de las corporaciones de todo tipo, recién el pueblo dejará de ser pobre, indigno, sin educación, inculto como lo mantienen los populismos que gobiernan el país en los últimos 70 años. La situación económica, la oposición sindical a CFK generará un nuevo incendio, como en el 55, 76, espero que esta vez no se puedan ¨borrar¨.
Extraído del Diario la Nación de hoy.
viernes, 12 de octubre de 2007
Videos para sonreir
Enviados por un nuevo amigo, estos videos son muy divertidos. Trataremos de encontrar mas de los demas candidatos, para que la cosa sea pareja.
copia y pega :
http://www.youtube.com/watch?v=h-PVA-PsB_Y
http://www.youtube.com/watch?v=Cz6CYO1Us8w
http://www.youtube.com/watch?v=vFVRRlamRtg
No hemos encontrado otros, pero si alguien tiene, por favor esperamos los links.
Gracias !
La familia unita !
Algun día en nuestro pais, los cargos se elegiran por capacidad? veamos que pasa ahora :
En Formosa,el hermano del gobernador, Gildo Insfrán. Ahora quiere ser diputado.
Lejos de ahí, en el conurbano bonaerense, Beatriz Fioramonti y Alicia Sánchez comparten lista como candidatas. Las une un detalle: son esposas de controvertidos referentes kirchneristas. Fioramonti, del diputado Carlos Kunkel, y Sánchez, del líder piquetero y ex funcionario Luis D Elía.
Más de mil kilómetros al Sur, en Neuquén, la docente jubilada Nancy Parrilli también es candidata. No es casual que lleve el apellido de Oscar Parrilli, el secretario general de la Presidencia. Son hermanos.
Hay primos célebres, como Jorge Macri, candidato a vicegobernador bonaerense por Unión-Pro, y Mauricio, jefe de gobierno porteño electo.
En Tucumán, el gobernador José Alperovich suele caminar con Silvia Rojkés, postulante a diputada nacional. Andan cómodos y sonrientes, se conocen bien: son cuñados. La hermana de Silvia, Beatriz, es la esposa de Alperovich, y sabe de política: ya es diputada y lidera el PJ local.
Cada tanto aparece una rareza. Marcela Scioli es prima de Daniel Scioli, vicepresidente y candidato a gobernador bonaerense. Hoy los une sólo el apellido: ella aspira a ser diputada por la Capital del Movimiento Provincias Unidas, la fuerza de Jorge Sobisch. "Puedo hablar maravillas de Daniel, pero no tiene líderes con visión", critica.
Los Scioli son una excepción a la regla. La mayoría de los parientes candidatos no suele competir entre sí. Al contrario, hacen carrera juntos.
En La Pampa, Sandra Fonseca nunca fue candidata. Ahora se postula como diputada provincial gracias, en buena parte, a que su esposo, Juan Carlos Tierno, es postulante a intendente del PJ en Santa Rosa. El radicalismo tiene lo suyo. El ex senador nacional Antonio Berhongaray incluyó a su mujer en la Legislatura pampeana. Ahora, su hijo Martín intentará ser diputado.
Hay casos mediáticos, como el piquetero Raúl Castells, que quiere ser presidente junto con su mujer, Nina Pelozo. También los prolíficos, como Luis Patti, con dos de sus hijos en su lista.
El fenómeno se extiende a todas las fuerzas. Virginia Linares es candidata a diputada por la Coalición Cívica. Su hermano, Jaime, fue intendente de Bahía Blanca y es compañero de fórmula de Margarita Stolbizer. Alejandro Rossi es el hermano del diputado kirchnerista Agustín Rossi; es candidato a legislador en Santa Fe.
Una cuestión de sangre
Gustavo Ferri es yerno del ex presidente Eduardo Duhalde, y se postula como diputado por Unión-Pro. El intendente de Hurlingham, Luis Acuña, está casado con María Rosa. Ella será candidata a legisladora provincial.
En Hurlingham, una de las dirigentes que quieren desplazar del poder a la familia Acuña es María Esther Barrionuevo. Es nada menos que la hermana de Luis Barrionuevo, cuya esposa, Graciela Camaño, busca la reelección como diputada nacional. La lista se repite en Salta, en Catamarca y en Santiago del Estero. En Posadas, Misiones, habrá guerra de parientes: Silvia Risko, esposa del ministro de Bienestar Social, Ricardo Escobar, se postula como intendente. Deberá competir con Pedro Brignole, el hermano de Jorge Brignole, actual jefe comunal.
El candidato a intendente de Ushuaia Enrique Vallejos incluyó a su hija, Roxana, en la lista de candidatos a senador. La vicegobernadora riojana electa, Teresa Luna, es hermana del actual ministro de Educación provincial, Carlos Luna.
En Jujuy, el primer candidato a diputado nacional kirchnerista es Mario Martiarena, primo del candidato a intendente de la capital, José Luis Martiarena. Son sobrino y nieto, respectivamente, del dirigente José Humberto Martiarena. Muchos cargos y el mismo apellido. La enumeración podría continuar, pero la lógica siempre se parece. Al final, lo primero es la familia.
Por Juan Pablo Morales
De la Redacción de LA NACION
jueves, 11 de octubre de 2007
Padron de todo el pais.
miércoles, 10 de octubre de 2007
Que alivio !
Proyectos encajonados
Por la campaña de senadores y diputados, el Senado de la Nación hace 3 meses que no sesiona, y Diputados 1 mes. Gracias a este hecho, muchos proyectos que ya tienen media sanción no pueden ser convertidos en ley
Extraemos de los diarios de hoy algunos de ellos:
-- Derogación del trabajo infantil en la minería.
-- Incorporación de la bulimia y la anorexia en los planes de obras sociales y prepagas.
-- Obligación de realizar el test de detección de la bacteria estreptococo B a embarazadas.
-- Programa de protección a testigos y querellantes.
-- Reglamentación de la actividad de los patovicas.
-- Ley de bosques.( más de 1.000.000 de firmas )
-- Nuevo régimen de licencias por maternidad y/o paternidad.
-- Creación de un instituto de prevención y búsqueda de menores desaparecidos.
-- Discapacitados:una ley que les permita obtener en cualquier hospital público del país el certificado que les facilite acceder a las prestaciones asistenciales que prevé la ley, como el transporte gratuito y la enseñanza especializada sin cargo.
¿A los señores Diputados y Senadores, ésto, no les daria mas votos ?
martes, 9 de octubre de 2007
Aspiro a ser diputado por Roberto Arlt (1933)

SEÑORES: Aspiro a ser diputado, porque aspiro a robar en grande y a 'acomodarme' mejor. Mi finalidad no es salvar al país de la ruina en la que lo han hundido las anteriores administraciones de compinches sinvergüenzas; no señores, no es ese mi elemental propósito, sino que, íntima y ardorosamente, deseo contribuir al saqueo con que se vacían las arcas del Estado, aspiración noble que ustedes tienen que comprender es la más intensa y efectiva que guarda el corazón de todo hombre que se presenta a candidato a diputado. Robar no es fácil, señores. Para robar se necesita determinadas condiciones que creo no tienen mis rivales. Ante todo, se necesita ser un cínico perfecto, y yo lo soy, no lo duden señores. En segundo término, se necesita ser un traidor, y yo también lo soy, señores. Saber venderse oportunamente, no desvergonzadamente, sino "evolutivamente". Me permito el lujo de inventar el término que será un sustitutivo de traición, sobre todo necesario en estos tiempos en que vender el país al mejor postor es un trabajo arduo e ímprobo, porque tengo entendido, caballeros, que nuestra posición, es decir, la posición del país no encuentra postor ni por un plato de lentejas, créanlo..., prefiero ser honrado. Abarquen la magnitud de mi sacrificio y se darán cuenta de que soy un perfecto candidato a diputado. Cierto es que quiero robar, pero ¿quién no quiere robar? Díganme ustedes quién es el desfachatado que en estos momentos de confusión no quiere robar. Si ese hombre honrado existe, yo me dejo crucificar. Mis camaradas también quieren robar, es cierto, pero no saben robar. Venderán al país por una bicoca, y eso es injusto. Yo venderé a mi patria, pero bien vendida. Ustedes saben que las arcas del Estado están enjutas, es decir, que no tienen un mal cobre para satisfacer la deuda externa; pues bien, yo remataré al país en cien mensualidades, de Ushuaia hasta el Chaco boliviano, y no sólo traficaré al Estado, sino que me acomodaré con comerciantes, con falsificadores de alimentos, con concesionarios; adquiriré armas inofensivas para el Estado, lo cual es un medio más eficaz de evitar la guerra que teniendo armas de ofensiva efectiva, le regatearé el pienso al caballo del comisario y el bodrio al habitante de la cárcel, y carteles, impuestos a las moscas y a los perros, ladrillos y adoquines... ¡Lo que no robaré yo, señores! ¿Qué es lo que no robaré?, díganme ustedes. Y si ustedes son capaces de enumerarme una sola materia en la cual yo no sea capaz de robar, renuncio ipso facto a mi candidatura... Piénsenlo aunque sea un minuto, señores ciudadanos. Piénsenlo. Yo he robado. Soy un ladrón. y si ustedes no creen en mi palabra, vayan al Departamento de Policía y consulten mi prontuario. Verán que performance tengo. He sido detenido en averiguación de antecedentes como treinta veces; por portación de armas -que no tenía- otras tantas, luego me regeneré y desempeñé la tarea de grupí, rematador falluto, corredor, peguero, extorsionista, encubridor, agente de investigaciones, ayudante de peguero porque me exoneraron de investigaciones; fui luego agente judicial, presidente de comité parroquial, convencional, he vendido quinielas, he sido, a veces, padre de pobre y madre de huérfanas, tuve comercio y quebré, fui acusado de incendio intencional de otro bolichito que tuve... Señores, si no me creen, vayan al Departamento... verán ustedes que yo soy el único entre todos esos hipócritas que quieren salvar al país, absolutamente el único que puede rematar la última pulgada de tierra argentina... Incluso, me propongo vender el Congreso e instalar un conventillo o casa de departamentos en el Palacio de Justicia, porque si yo ando en libertad es que no hay justicia, señores..." Con este discurso, lo matan o lo eligen presidente de la República.
escrito por Roberto Arlt en "Aguafuertes porteñas " año 1933.
tantos años y nada cambió ? ojalá que sí.
lunes, 8 de octubre de 2007
Mujeres.
Del blog de Maria Eugenia Estenssoro, extraemos estos indignantes datos:
IRDC, (International Development Research Centre de Canadá); serie de diapositivas con datos estadísticos (en inglés). Entre otros revela que:
- En ningún país del mundo los salarios de las mujeres son iguales a los de los hombres.
- 40 mujeres han sido elegidas jefes de estado o de gobierno entre 1953 y 2006 .
- De los 185 diplomáticos más importantes de la ONU, solo 7 son mujeres.
– La ONU estima que 70% de los 1300 millones de personas (¡1300 millones de personas!) viviendo con menos de un dólar al día son mujeres.
- Las mujeres producen 80% de los alimentos del planeta pero son propietarias de menos de 2% de la tierra y reciben menos de 10% de la ayuda a la agricultura.
• Según un informe, cada dos días asesinan a una mujer en Argentina (Diario Clarín)
-------BASTA ! ----------
Reflexiones de un ciudadano para la Reina Cristina
Bajo este título , extraemos del diario La Nación, esta carta de Sioux, tal es su nick.Leamos :
" Estamos a poco días de tomar la decisión más trascendente que un ciudadano puede tomar en una sociedad democrática: la de elegir al Presidente de la Nación, el Jefe de Estado, a un ejemplo de virtudes democráticas. Como un ciudadano que respeta a la democracia y se respeta a sí mismo, quiero tomar una decisión meditada y serena. Escribo estas líneas para entender lo que está en juego y no dejarme confundir por el fárrago de las discusiones preelectorales. La propaganda oficial y las encuestas dicen que Ud. ganará las elecciones en la primera vuelta. Por eso, me detendré a analizar los méritos de su candidatura. Reconozcamos que el apelativo de "Reina Cristina" no le hace mucho favor porque a ningún político auténticamente democrático le puede agradar que lo asocien con una forma de gobierno superada históricamente. Peor le puede caer que la llamen así por mostrarse altiva, majestuosa, autoritaria o distante de los problemas cotidianos del ciudadano común. Los electores estamos confundidos. Ud. ha viajado por todo el mundo y nunca nos enteramos en qué carácter lo hacía: si como senadora, Primera Dama o candidata presidencial. Reconozcamos que su negativa a dialogar con los hombres de la prensa nacional y su expresa exclusión de muchas actividades suyas en el exterior no ha contribuido a que ellos pudiesen aclararlo. Debimos deducir que al entrevistarse con autoridades de Brasil, México, Alemania, Austria, Estados Unidos, Naciones Unidas y otros, Ud. quiso darles la impresión de que tratarían directamente con Ud. después del 10 de diciembre próximo. Ud. perdonará mis escasos conocimientos de política pero me parece que Ud. puso el caballo delante del carro. Me parece que todo el tiempo que dedicó a la política internacional, Ud. lo sustrajo de la campaña que - todavía en esta República - deben hacer los candidatos a cargos electivos. Yo sé que Ud. es una persona ejecutiva y no ve la hora de sentarse en el sillón de Rivadavia. Permítame decirle que es muy antipático que un candidato tenga tiempo para codearse con autoridades extranjeras pero no tenga tiempo para hablarle a los ciudadanos comunes ni al periodismo nacional. Yo sé que Ud. quiere reparar los errores del Presidente Kirchner, que también supo ganarse la imagen de un político autoritario, airado, discutidor, amenazante y vengativo. Pero lamentablemente Ud. nos ha desilusionado porque no la hemos visto como una influencia serena, un contrapeso pacificador. Ud. se describió a sí misma como una émula de la "Evita del puño crispado" y lo último que necesitamos ahora es más crispación, en este país que ya se ha olvidado qué es un auténtico sistema democrático. Sé que el Presidente Kirchner asumió la Presidencia con un 22% de los votos, que tuvo que sacar al país de la crisis horrenda del gobierno del Presidente De la Rúa. Sé que tuvo que enfrentar problemas graves y urgentes como la deuda externa. Por todo que hizo por la gobernabilidad le estamos agradecidos y sería de ingratos olvidarlo. Pero si vamos a ser justos, no podemos olvidarnos de todo lo que hizo el Presidente Kirchner por llevar la autoridad presidencial - ya exagerada en nuestro sistema presidencialista - hasta el paroxismo. La constante manipulación de miembros del Poder Legislativo y Judicial, las medidas tomadas para acotar su poder, han convertido hoy la división de poderes en una ilusión tan funesta como la destrucción de la confiabilidad de los índices económicos oficiales. Yo siento que Ud. desperdició la oportunidad histórica de ser el fiel de la balanza, una influencia equilibrante, serena, generosa. Ud. tuvo el enorme privilegio de ser una política de fuste y Primera Dama. Ud. tuvo acceso por mérito propio y por casamiento a la cúspide del poder. Yo sé que es difícil tomar perspectiva cuando las circunstancias han hecho que Ud. estuviera tan envuelta en las más altas decisiones políticas, de un lado u otro. Nos quedó la impresión que Ud. era el "alter ego" del Presidente en el Senado que no hizo más que ayudarlo a suprimir toda independencia del Poder Legislativo y Judicial. Ud. es una persona de carácter y de un verbo afilado. Más de un político en el Senado tuvo que aguantar, al borde de las lágrimas, el látigo de su discurso rápido y preciso. Cómo me hubiera gustado que Ud. se hubiera dignado decir una simple frase, de esas que Ud. utiliza para lastimar, para recordarle a los Fernández y a los otros desubicados que no trabajan para la Corona ni les está permitido robar para ella. Su profundo silencio frente a los numerosos escándalos de corrupción del oficialismo me lleva a otra reflexión. Ud. mejor que nadie sabe que le conviene diferenciarse del Presidente Kirchner. Ud. sabe que la imagen del Presidente ha caído en picada por los actos de corrupción y la aniquilación de la confiabilidad del INDEC. Me resulta absolutamente incomprensible que Ud. solo haya querido actividades ni sus planes de gobierno y no se diferencia del Presidente Kirchner, que motivación tendría yo para votarla? Por el contrario, Ud. sabe que cuando un régimen autoritario y con manifestaciones corruptas más dura en el tiempo, más empeoran sus rasgos menos atractivos. Por eso, sería un simple suicidio apoyarla para un ciudadano preocupado por la defensa de los valores democráticos. Mi voto, al que atesoro como el bien más preciado que me da la democracia, lo reservo para aquel candidato que me convenza de que va a trabajar para consolidar las instituciones democráticas, que va a devolver al Poder Legislativo y Judicial su independencia, que reforme nuestro sistema democrático y lo libere de sus trucos y vicios, que fomente la recreación de partidos que expresen a la ciudadanía y los valores democráticos de ética, igualdad ante la ley, justicia y que no medren con la pobreza y la ignorancia de la gente. Y si como muchos dicen, las elecciones están fraguadas y su triunfo es inevitable, no me sentiré un cómplice de este nuevo engaño y seguiré defendiendo ideales democráticos."
domingo, 7 de octubre de 2007
Domingo con Tato Bores: el Otro .
La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno.
¡No señor! dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo. La culpa de todo la tienen los evasores.
¡Mentiras! dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto.
¡Falso! dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita.
¡Pero, por favor...! dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera.
¡Calumnias! dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.
¡Se equivoca! dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba "Haga su propio curro" pero que, en realidad, sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.
¡No es cierto! dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.
¡Eso es pura maldad! dijo un diputado mientras preguntaba dónde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada.
¡Patrañas! dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.
¡Perversos! dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.
¡Verso! dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas.
¡Malvados! dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen los judíos.
¡Racistas! dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.
¡Blasfemia! dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios.
¡Error! dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos.
¡Infamia! dijo un padre mientras trataba de recordar cuántos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.
¡Me ofenden! dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tienen los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.
¡Minga! dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra.
¡Desacato! dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas fojas que luego, a la noche, volvería a descoser.
La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.
¡Negativo! dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.
¡Ustedes están del coco! dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país
que nos dejaron.
¡Embusteros! dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial.
La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.
¡Censura! dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo.
Thats not true! (¡Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato).
¡Infundios! dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.
¡Ridículo! dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.
¡Cobardes! dijo Montoto que de esto también sabía un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces.
¡Paren la mano! dije yo mientras me protegía detrás de un buzón.
Yo sé quién tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro.
¡EL Otro siempre tiene la culpa!
¡Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro.
Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto. Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ¡Qué flor de guacho que resultó ser El Otro...!
sábado, 6 de octubre de 2007
Inflación : según el cristal con que se mire...

En estos dias el INDEC dió un 0,8 % el indice inflacionario del mes pasado.Y como es lógico la oposición algo dijo. Veamos las palabras del Presidente Kirchner y las de los otros partidos:
Presidente Kirchner:
"Acá, en la Argentina, para que ustedes lo tengan claro, el índice está perfecto; se lo ha supervisado perfectamente; lo hemos hecho auditar. Hablamos del índice del Indec y del índice de la oposición. Estamos en un proceso electoral. Entonces, como no saben qué hacer, han inventado esta idea del índice de la oposición".
Prat Gay eventual Ministro de Economía de Elisa Carrió dijo :
""no es una opción seguir creciendo al 9 por ciento" porque "hay una economía de fuertes contrastes", en el que "una de cada de tres personas no llega dignamente a fin de mes, el mejor exportador de carnes del mundo no puede exportar y nos estamos por quedar sin energía".
El candidato R.Lavagna dijo :
"el Gobierno cree que vivimos en un paraíso, por eso tiene el plan avestruz: mete la cabeza en un agujero y niega la realidad".
El candidato por el FREJULI, A. Rodrigues Saa tambien comentó:
"Kirchner miente al 300 por ciento. El Indec vuelve a dar números mentirosos".
Por Recrear, Lopez Murphy dijo:
"El Presidente nos toma por estúpidos, cree que la gente come vidrio. Que algún intendente de la billetera o chupamedia de turno le diga que el kilo de tomate cuesta 16 pesos".
Como candidato a diputado por el Proyecto Sur Lozano dice :
"lo hecho [por el Indec] es un disparate y lo dicho por el Presidente revela ignorancia. No han entendido siquiera que las estadísticas públicas son un sistema ni que la suba de un 1 por ciento en la canasta alimentaria implica arrojar 100.000 personas al hambre".
Mientras las amas de casa, sólo creen lo que ven:
"comprabamos tomates a 3 $ y ahora a 9 $; la lechuga de 3 pasó a 6 $;el queso cremoso de 12 a 18 $;los zapallitos de 1,50 a 6 $ y así todo !.Chau ensaladitas ! "
Decálogo de Lenin- 1913 -
En varios blogs y en esta semana se recuerdan los 10 puntos fundamentales inspirados por Vladimir I. Lenin . Leamos y pensemos.
- 1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
-2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas.
- 3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
-4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
-5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho , pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
-6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
-7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
- 8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
-9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.
-10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
Que interesante , verdad ?
jueves, 4 de octubre de 2007
Soy candidato y tengo un plan de gobierno

-Roberto Lavagna - UNA - en este link :
http://www.presidentelavagna.com/plan-lavagna-100-primeros-dias-de-gobierno.php
-Elisa Carrió - Coalición Cívica - en este link :
http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/view.php?bn=sitio_noticias&key=1190674225
-Cristina F. de Kirchner - FPV - en este link :
http://www.frenteparalavictoria.org/plataforma.php
- Ricardo López Murphy - PRO - en este link :
http://www.recrear.org.ar/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=34
- Alberto Rodriguez Saa - FREJULI - en este link :
http://www.frentepj.com.ar/home.html
- Jorge Sobish - MPU - en este link :
http://www.sobischpresidente.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=11
- Vilma Ripoll - MST - en este link:
http://www.mst.org.ar/home.htm
- Fernando "Pino " Solanas - Proyecto Sur - en este link :
http://www.proyecto-sur.com.ar/psur.htm
- Nestor Pitrola - P.O. - en este link :
http://www.po.org.ar/
- Gustavo Breide Obeid - PPR - en este link :
http://ar.geocities.com/pprmdp/Nacional.html
- Luis Amman - - en este link :
http://www.pca.org.ar/
- José Montes - PTS;IS;MAS - en este link :
martes, 2 de octubre de 2007
Subtes: volver al Estado ?
En una videoconferencia del dia de ayer , del diario la Nación, el delegado por la linea B, Sr.Dellecarbonara,argumentó a favor de la reestatización de las lineas subterraneas, de modo que pasen nuevamente a manos del Estado y sean controladas por trabajadores y usuarios.
Nos preguntamos :
¿Alquien se acuerda cuando las empresas de servicios eran estatales ?
¿Alguien se acuerda de los años que demoraba tener un telefono ?
¿Alguien se acuerda del estado de los ferrocarriles ?
¿ Cuantos años pasaron hasta que se construyeron mas estaciones y lineas de subte ?
Por supuesto que muchas cosas siguen andando mal ,pero no podemos volver atras, no podemos cada 4 años cambiar el rumbo. Hagamos obras con visión de futuro.
Y , sobretodo, no nos dejemos manejar por gente que un dia nos dejan sin transporte y al otro nos dejan viajar gratis !
Nos preguntamos :
¿Alquien se acuerda cuando las empresas de servicios eran estatales ?
¿Alguien se acuerda de los años que demoraba tener un telefono ?
¿Alguien se acuerda del estado de los ferrocarriles ?
¿ Cuantos años pasaron hasta que se construyeron mas estaciones y lineas de subte ?
Por supuesto que muchas cosas siguen andando mal ,pero no podemos volver atras, no podemos cada 4 años cambiar el rumbo. Hagamos obras con visión de futuro.
Y , sobretodo, no nos dejemos manejar por gente que un dia nos dejan sin transporte y al otro nos dejan viajar gratis !
lunes, 1 de octubre de 2007
Abal Medina al frente de la SIDE ?

Del diario Perfil de hoy extraemos esta nota :
El Presupuesto 2008,contempla una cifra récord de los gastos secretos que se utilizarán para las tareas de inteligencia de la SIDE y los ministerios de Interior y Defensa.
La partida que pidió el presidente Néstor Kirchner para dejarle a su esposa prevé un aumento del 35 por ciento de las partidas secretas que se destinan para espionaje: el Jefe de Estado quiere la cifra récord de 627 millones de pesos para la caja negra de los espías.
Se trata del mayor fondo destinado a gastos secretos desde que se sancionó la Ley de Inteligencia en 2002. La cifra es incluso superior al aumento que el Gobierno planea para Educación y Salud y equivale a todo lo que se destinará al Parlamento.
Por otra parte, esta semana, entre los propios hombres del Gobierno, cobró mucha fuerza la versión de que quien manejaría esos fondos sería el ex delegado de Perón Juan Manuel Abal Medina, que se haría cargo de la Secretaría de Inteligencia del Estado.
Abal Medina se reunió en los últimos días con el jefe de los espías, Héctor Icazuriaga y, de un momento a otro, se reencontrará con el Presidente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
